Fran Drescher explota contra Bob Iger por sus “repugnantes” comentarios sobre la huelga de actores
Jun 21, 2023El discurso de Javier Milei en el festival de Vox: "La justicia social es violenta e injusta"
Jun 22, 2023Santiago Giménez y la muestra de cariño de un pequeño fan del Feyenoord que llenó de ternura
Jun 23, 2023La muerte del estadista pone fin a una era real en Tailandia
Jun 24, 2023Ruben Östlund: “Los ricos son tan simpáticos como cualquiera. Mi problema con ellos es que no quieren pagar impuestos”
Jun 25, 2023Depp vs Heard, en Netflix: la prueba 229, el desconcertante punto ciego del juicio
En un momento clave del último episodio de la serie documental de NetflixDepp contra oído, el abogado de Amber Heard le pregunta a Johnny Depp: “¿Puede ver la prueba 229?”. El actor se queda pensando, se coloca los lentes, inclina su cabeza hacia la pantalla que tiene enfrente y observa. Dos personas se le acercan. Hay un fundido a negro.
La juezaPenney Azcárateno permitió que en la corte se hablara de la prueba 229 a pesar de que millones de usuarios necesitaban ser testigos de su contenido.
El 11 de abril de 2022, Depp y Heard comenzaron a protagonizar desde Fairfax, Virginia (EE.UU.), el juicio más mediático del siglo. Él la había acusado por difamación y ella, en consecuencia, iniciado una contrademanda.
Con una parva de dólares en pugna, el ex matrimonio se masacró en vivo ante millones de personas que, como los romanos en el Coliseo, vibraron de odio y morbo. Ante cada foto de Depp desmayado por culpa de los opiáceos, vítores; ante cada testimonio sobre las heces de Heard, vítores.
Todo terminó a favor de Depp, tanto social como económicamente hablando.
El jurado le creyó al actor, pero también confió en los elementos de la difamación expuestos por la “Srta. Heard”. Más allá de que haya sido la actriz de Aquaman la principal afectada, la verdad, así como está el amor en el famoso tema de J. P. Young, quedó en el aire.
Pero, como promete el título de este artículo, el juicio halló un punto ciego: la prueba 229. El clímax de la docuserie de Netflix gira en torno a ella.
¿De qué consta esta prueba?Es una intercambio de mensajes de texto entre Heard y Stephen Deuters, el asistente de Depp, durante el 24 y 25 de mayo de 2014.
Horas antes de la conversación, el matrimonio había tenido una fuerte pelea durante un vuelo a Boston. Ella, desde el estrado, juró que Depp aquel día le pegó una patada en la espalda. Él lo negó.
El único testigo de la situación fue el asistente de Depp. Ante la mirada inquisitiva de los abogados de Heard, Deuters levantó la mano derecha y admitió no recordar nada de lo que la actriz decía. Juró que nunca vio a Johnny pegarle a su ex esposa.
Aquí entra en juego la tan mencionada prueba.
La prueba nunca fue analizada en el juicio. No influyó en la decisión del jurado. Todo lo que tiene que ver con la misma quedó fuera de la disputa legal. Fue tema de conversación a posteriori.
“Tras oír el testimonio del Sr. Depp pido la admisión de la prueba 229”, dijo en el juicio el abogado de Heard, dejando en claro que la misma estaba desclasificada. “Los mensajes no se presentaron.La jueza no lo permitió”, se lee en el documental.
En el caso se desclasificaron más de 6000 documentos. Esto fue producto de las audiencias previas al juicio en las cuales los jueces analizan qué se admite y qué no. Para Depp-Heard había demasiadas pruebas, así que a Azcárate le era necesario dejar solo lo esencial para que el juicio avanzara rápido.
Si alguien necesitaba ver esta información más allá del juicio lo podía hacer solicitando una solicitud en el tribunal de Virginia a cambio de una importante suma de dinero.
“¿Por qué excluirían pruebas? Porque son perjudiciales”, afirma un miembro de Law and Crime Sidebar, un debate sobre el juicio vía streaming que aparece como fuente en Depp vs Heard.
Sin embargo, la vorágine por descubrir la verdad condujo a varias personas a pagar la desclasificación de los documentos para ver qué escondían Johnny y Heard.
Andrea Burkhart-abogada y youtuber- reunió 3300 dólares para desclasificar más de 6600 páginas y mostró, entre otros documentos, la famosa prueba 229.La conversación delatora.
Según lo que se pudo ver en Law and Crime Sidebar, los mensajes entre Heard y Deuters decían lo siguiente:
Recordemos:tanto Depp como Deuters habían jurado que ese día Heard no sufrió agresiones físicas.
Los narradores de la docuserie se preguntan por qué la jueza desestimó la conversación que supuestamente revelaría que Depp sí agredió físicamente a Heard. “El tribunal decidió que eran irrelevantes para el caso de difamación. No estaban seguros o no si de algunas cosas debían ser admitidas”.
En otro documento expuesto en Depp vs Heard se puede leer que Depp revisó el teléfono de Deuters y no encontró los mensajes entre su asistente y Heard.
Deuters, por su lado, dijo que los textos de los documentos desclasificados estaban alterados y volvió a jurar que nunca había visto a Johnny maltratar a Amber.
El juicio no dio lugar a explicaciones, por ende, la resolución de todo lo vinculado a la prueba 229 quedó en veremos. ¿Qué habría pasado de haber sido un documento desclasificado? ¿Cómo habría demostrado Deuters que el documento era fake? ¿Amber Heard habría podido demostrar que su ex le pegaba? Todas estas preguntas que siguen abiertas son las que el documental, así como todos, no pudimos responder.
Depp contra oído¿Puede ver la prueba 229?Penney AzcárateEs una intercambio de mensajes de texto entre Heard y Stephen DeutersLa jueza no lo permitió¿Por qué excluirían pruebas? Porque son perjudicialesAndrea BurkhartLa conversación delatoraÁmbar escuchó a Stephen DeutersStephen Deuters y Amber Heardtanto Depp como Deuters habían jurado que ese día Heard no sufrió agresiones físicas